分析：打森林狼表現(xiàn)不佳，湖人應(yīng)考慮里夫斯未來，可打包換字母哥

分析：打森林狼表現(xiàn)不佳，湖人應(yīng)考慮里夫斯未來，可打包換字母哥

里夫斯在對(duì)陣明尼蘇達(dá)森林狼的比賽中表現(xiàn)糟糕。

進(jìn)入季后賽，盧卡·東契奇和勒布朗·詹姆斯似乎又多了一位球星，因?yàn)閵W斯汀·里夫斯上賽季場(chǎng)均得到20.2分、5.8次助攻和4.5個(gè)籃板，投籃命中率高達(dá)46%（三分球命中率37.7%）和87.7%。里夫斯作為球隊(duì)的主要、次要或第三進(jìn)攻發(fā)起者，是洛杉磯湖人整個(gè)賽季都依賴的球員。而現(xiàn)在，他在明尼蘇達(dá)森林狼那看似無窮無盡的長(zhǎng)人、強(qiáng)壯球員面前苦苦掙扎，進(jìn)攻體系也變得支離破碎。

明尼蘇達(dá)森林狼的對(duì)手實(shí)力不濟(jì)，里夫斯理論上仍有時(shí)間（和方法）來扭轉(zhuǎn)局面，但這將是他偉大突破賽季的殘酷終結(jié)，而今夏的續(xù)約談判即將到來。因此，很遺憾，我們必須提出一個(gè)問題：這些談判將會(huì)如何進(jìn)行？如果談判結(jié)果不如湖人所愿，他們是否應(yīng)該考慮交易里夫斯？

這個(gè)問題的答案很難回答。簡(jiǎn)而言之，不，我不會(huì)交易他。理想情況下，湖人隊(duì)?wèi)?yīng)該回到里夫斯爆發(fā)時(shí)期使用他的方式，并重拾當(dāng)初讓他們拿到季后賽第三名的活力進(jìn)攻體系。

然而，如果情況并非如此，那么在里夫斯無法滿足球隊(duì)需求的情況下，支付他預(yù)期的薪水可能并不合理。

先把合同問題解決掉吧

里夫斯目前的合同還有兩年，下賽季結(jié)束后是球員選項(xiàng)。他最早可能在今年夏天簽下一份四年約9000萬美元的續(xù)約合同。在季后賽開始之前，里夫斯似乎很可能會(huì)毫不猶豫地拒絕這份續(xù)約合同，因?yàn)檫@遠(yuǎn)低于他常規(guī)賽的表現(xiàn)。我采訪過的大多數(shù)聯(lián)盟消息人士都認(rèn)為他的年薪在3000萬到3300萬美元之間。

這幾年的季后賽表現(xiàn)很糟糕，但聯(lián)盟消息人士并沒有表示里夫斯應(yīng)該接受湖人隊(duì)今年夏天提供的頂薪續(xù)約合同。此外，也沒有來自接近湖人的消息人士的跡象表明，湖人隊(duì)已經(jīng)改變了與里夫斯續(xù)約的立場(chǎng)。各方似乎不太可能因?yàn)榕c明尼蘇達(dá)這支球隊(duì)的糟糕對(duì)決而左右搖擺。

話雖如此，給一名像里夫斯這樣容易被淘汰出局的球員支付超過3000萬美元的薪水，這個(gè)想法并不特別令人放心。沒錯(cuò)，明尼蘇達(dá)確實(shí)有能力限制里夫斯，但靈活多變、身材高大的球員并不會(huì)隨著季后賽的深入而消失。如果里夫斯總是被他的運(yùn)動(dòng)能力所壓倒，那么有些人可能會(huì)擔(dān)心是否應(yīng)該像對(duì)待真正的明星球員那樣支付他的薪水。

誰可以交易？

每當(dāng)討論是否應(yīng)該交易一名球員時(shí)，一個(gè)不錯(cuò)的切入點(diǎn)就是目前的市場(chǎng)行情。首先，假設(shè)揚(yáng)尼斯·阿德托昆博和密爾沃基雄鹿隊(duì)決定他們的合作走到盡頭，那么，湖人隊(duì)不把里夫斯納入交易方案就太荒謬了。

聯(lián)盟中大多數(shù)人認(rèn)為凱文·杜蘭特可能會(huì)在今年夏天離開。如果菲尼克斯太陽隊(duì)想要里夫斯，那么湖人隊(duì)就必須認(rèn)真考慮了。

除了這兩個(gè)名字之外，湖人隊(duì)不考慮交易里夫斯的球員并不多。

JJ·雷迪克正在損害里夫斯的進(jìn)攻

另外需要指出的是，在季后賽中，湖人隊(duì)完全（甚至可以說是錯(cuò)誤地）讓東契奇在進(jìn)攻端占據(jù)主導(dǎo)地位，這使得里夫斯甚至詹姆斯有時(shí)不得不在東契奇選擇他所選擇的球員時(shí)進(jìn)行定點(diǎn)投籃。理想情況下，當(dāng)詹姆斯和里夫斯作為替補(bǔ)時(shí)，湖人隊(duì)?wèi)?yīng)該大幅減少這方面的投入，但如果這確實(shí)是湖人進(jìn)攻的未來，那么或許引進(jìn)那些最符合這一愿景的球員才是明智之舉。

里夫斯的防守能力很強(qiáng)，但他的運(yùn)動(dòng)能力和較小的身材總是會(huì)限制他的發(fā)揮。考慮到明尼蘇達(dá)森林狼能夠如此迅速地封堵射手，他在本系列賽中作為定點(diǎn)投籃的表現(xiàn)也并不出色。當(dāng)里夫斯有時(shí)間調(diào)整腳步，按照更規(guī)律的節(jié)奏投籃時(shí)，他的表現(xiàn)就非常好。而當(dāng)他不得不急于出手時(shí)，他要么錯(cuò)失了需要出手的投籃機(jī)會(huì)，要么干脆放棄了。

JJ·雷迪克在本系列賽以及整個(gè)賽季的大部分時(shí)間里，在防守端也非常依賴換防。如果湖人隊(duì)像以前一樣輕易地放棄錯(cuò)位進(jìn)攻，讓安東尼·愛德華茲或朱利葉斯·蘭德爾隨意盯防，那么或許他們就沒有必要再雇傭一個(gè)像里夫斯這樣經(jīng)常被盯防的球員了。

理想情況下，湖人隊(duì)?wèi)?yīng)該放棄這種防守策略，轉(zhuǎn)而采用一種讓對(duì)手更難利用里夫斯或東契奇的防守策略，但這顯然是不可能的，所以羅伯·佩林卡必須找到更符合雷迪克愿景的球員。

如果湖人隊(duì)打算通過他們自己的進(jìn)攻策略來削弱里夫斯（這又是一個(gè)錯(cuò)誤），那么他們或許會(huì)傾向于引進(jìn)一個(gè)更適合他所處位置的球員。

奧斯汀·里夫斯，球員本身，不是問題所在

歸根結(jié)底，這關(guān)乎天賦與角色。即便這輪系列賽面對(duì)身材更高大、運(yùn)動(dòng)能力更強(qiáng)的防守球員時(shí)，我的確會(huì)有些緊張，但我仍然絕對(duì)相信里夫斯的天賦——只要他被合理利用就行。如果湖人隊(duì)不打算好好利用他的創(chuàng)造力，那么為這些閑置的技能買單也沒什么意義。

無論如何，里夫斯的合同還剩一年，而且速度驚人。現(xiàn)在就把他交易走，在他工資帽可能上漲近三倍之前，或許能吸引湖人隊(duì)里的一些人。如果他們選擇這條路，那就這樣吧。但現(xiàn)在就這么做，因?yàn)橹鹘叹氁呀?jīng)失去了劇本，忘記了該如何使用里夫斯，那將是一個(gè)錯(cuò)誤。