CBA總決賽：首鋼隊(duì)失利4大原因，陳盈駿外援擔(dān)責(zé)，替補(bǔ)差距大

CBA總決賽廣廈隊(duì)客場(chǎng)114比103逆轉(zhuǎn)對(duì)手，取得一場(chǎng)關(guān)鍵勝利，大比分2比1領(lǐng)先首鋼隊(duì)。這場(chǎng)比賽首鋼隊(duì)坐鎮(zhèn)主場(chǎng)，甚至邀請(qǐng)了中超國(guó)安隊(duì)全體球員觀戰(zhàn)，不可謂不高調(diào)，但是事與愿違，最終領(lǐng)先兩位數(shù)被對(duì)手逆轉(zhuǎn)。這場(chǎng)比賽需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，接下來下一場(chǎng)主場(chǎng)不容有失。

首先是對(duì)手主力得到爆發(fā)，透露出主力球員防守端的低迷。包括孫銘徽、布朗和胡金秋三大主力全部得到上佳表現(xiàn)，得分都超過20分。布朗更是超級(jí)高水平拿到44分7助攻的表現(xiàn)，堪稱神擋殺神，佛擋殺佛。杰曼和陳盈駿的防守效能直線下降，更慘的是兩人進(jìn)攻端還不能跟孫銘徽和布朗對(duì)飚。兩隊(duì)差距最大的地方就是后衛(wèi)的效能差。

然后是替補(bǔ)球員的差距。客隊(duì)替補(bǔ)球員上場(chǎng)積極性很高，特別是后衛(wèi)林秉圣打得非常積極主動(dòng)，也很聰明，雖然客隊(duì)替補(bǔ)一共只得到9分，來自林秉圣和卡爾頓，但是替補(bǔ)球員正負(fù)值很高，甚至超過首發(fā)球員。其中林秉圣正負(fù)值+14全隊(duì)最高，彰顯了他防守端的價(jià)值。他們的強(qiáng)硬防守為主力球員創(chuàng)造了得分機(jī)會(huì)，同時(shí)讓對(duì)手打得很難受。雖然主隊(duì)替補(bǔ)得分25分，但是消耗了29次出手，球員正負(fù)值普遍不高，意味著他們?cè)趫?chǎng)的時(shí)候球隊(duì)是輸球的。其中方碩、邱天和張才仁出場(chǎng)時(shí)間不超過14分鐘，但是正負(fù)值都低于-12。

還有首發(fā)球員的低迷，像陳盈駿、杰曼表現(xiàn)都低于預(yù)期，兩人合計(jì)出手27次得到29分，效率不高還有9次失誤。特別是最后一節(jié)兩人仿佛醉漢打醉拳，失誤連連，最終喪失了競(jìng)爭(zhēng)力。陳盈駿本場(chǎng)三分8中1，有5失誤，但是只有3助攻，可能他的出場(chǎng)時(shí)間太多了，損耗了太多精力，沒有打出該有的表現(xiàn)。面對(duì)孫銘徽這種飽經(jīng)季后賽風(fēng)霜的球員而言，陳盈駿有些“太嫩”了。杰曼雖然有14次助攻，但是作為球隊(duì)第一得分點(diǎn)，他跟陳盈駿合計(jì)得分也只比胡金秋高2分，更別說得到44分的布朗了。杰曼的進(jìn)攻低迷的同時(shí)更加暴露了防守端的無奈。

另外曾凡博的繼續(xù)缺陣也是球隊(duì)輸球的關(guān)鍵。曾凡博作為球隊(duì)重要的三分投手，季后賽場(chǎng)均命中2.6記三分，能夠拉開足夠大的進(jìn)攻空間，同時(shí)他場(chǎng)均15分4.2籃板也高居首鋼隊(duì)本土球員得分榜第二，全隊(duì)第四，1.6個(gè)蓋帽更是跟周琦有著平起平坐的護(hù)框能力。他的連續(xù)缺陣導(dǎo)致球隊(duì)后勁不足，加上球隊(duì)鋒線實(shí)力一般，特別是末節(jié)只能單外援的時(shí)候，沒有本土鋒線站出來鼎力支持。

這場(chǎng)比賽周琦反而成為球隊(duì)的孤勇者，15中11得到26分13籃板，正負(fù)值也是最高的+6。他只差在三分線上跟胡金秋對(duì)飚了，本場(chǎng)比賽胡金秋三分3中3，打得邱天無法動(dòng)彈。邱天的正負(fù)值低至-20，打得就是周琦不在場(chǎng)你們的防守能力和防守方式。

雖然本場(chǎng)比賽主隊(duì)籃板贏了10個(gè)，但是犯規(guī)和失誤太多，特別是16個(gè)失誤是對(duì)手的兩倍，末節(jié)更是7次失誤，直接拱手將勝利送給對(duì)手。其實(shí)打到這時(shí)候，更加比拼兩隊(duì)球員的心態(tài)，像杰曼和陳盈駿想贏怕輸就很難打出高效表現(xiàn)，還需要放開手腳才行。如果末節(jié)還是讓對(duì)手得35分單節(jié)輸16分，庫(kù)里也難救。