中國曼聯(lián)開花結(jié)果？上海海港隊(duì)名隊(duì)徽演變史

2025賽季，上海海港完成中超三連冠

序言

頂級職業(yè)聯(lián)賽參賽賽季數(shù)排名第16，參賽場次第16，歷史總積分第八，勝率第一，場均得分第一，場均進(jìn)球第一，場均失球第三（少），場均凈勝球第一，聯(lián)賽冠軍數(shù)第四，第三支完成聯(lián)賽三連冠的球隊(duì)——這是上海海港隊(duì)截至目前的聯(lián)賽數(shù)據(jù)。在與國安、申花等老牌強(qiáng)隊(duì)的直接對話中，海港隊(duì)亦是全面占據(jù)上風(fēng)（有關(guān)比較戳這里：《你們不要再吵了！中超&甲A十大冠軍對戰(zhàn)成績?nèi)[：誰是真強(qiáng)者？》）。

需要說明的是，為公平起見，場均得分的分母——?dú)v史總積分已經(jīng)全部轉(zhuǎn)換為三分制，并且不考慮各隊(duì)因各種原因被足協(xié)扣掉的分?jǐn)?shù)。

從競技數(shù)據(jù)的角度看，上海海港無疑是當(dāng)前聯(lián)賽中的一哥。以該隊(duì)曾經(jīng)的自詡，“中國的曼聯(lián)”終于開花結(jié)果了？

但是，如果我要說，“上海海港隊(duì)是繼大連萬達(dá)/實(shí)德、廣州恒大之后，中國足球職業(yè)聯(lián)賽的第三支霸主/王朝球隊(duì)”，似乎又有點(diǎn)底氣不足。我已經(jīng)預(yù)想到很多球迷從各種角度來反駁這句話。

比如，其中一個(gè)理由就是與中超冠軍身份極不匹配的國際賽場（亞冠）成績。

此前的某一輪亞冠精英聯(lián)賽，中超代表的整體表現(xiàn)一言難盡。有球迷評論稱，這些球隊(duì)在亞冠賽場的戰(zhàn)略性放棄（而在聯(lián)賽中全力以赴），是為了爭取明年有（在亞冠賽場）戰(zhàn)略性放棄的機(jī)會(huì)。

當(dāng)你的表現(xiàn)與球迷的刺耳評論高度吻合時(shí)，拿任何苦衷來開脫都是蒼白無力的。

我不知道亞冠賽場上的中超各隊(duì)是否存在暗中競爭、互相效仿的默契，就像讀書考試的年代，大家約好出去玩，結(jié)果每個(gè)人都心不在焉，不如干脆大方承認(rèn)“我們還是回家補(bǔ)習(xí)吧，考試更重要”那樣？

如果將國際賽場的成績作為一個(gè)衡量指標(biāo)，中超球隊(duì)在其中的表現(xiàn)拙劣，作為頭牌的球隊(duì)難辭其咎。

以上，可能就是我們要寫出那句定性表述的最大障礙。

好在，相較于兩支已經(jīng)消失的前王朝球隊(duì)，上海海港隊(duì)有足夠的時(shí)間和機(jī)會(huì)去超越他們，這是該隊(duì)的優(yōu)勢所在。

隊(duì)名沿革

還記得此前寫過的上海聯(lián)城篇吧（《申花身上有大連的血統(tǒng)？上海聯(lián)城隊(duì)名隊(duì)徽演變史》），查資料過程中，我看到某些平臺(tái)上，申花和海港球迷互相貶低對方球隊(duì)的“出身”，都與一個(gè)名字有關(guān)，就是這個(gè)上海聯(lián)城。聽起來好像都很排斥本隊(duì)與這個(gè)名字的關(guān)聯(lián)性，而如果它跟對方有關(guān)聯(lián)，就可以洗白本隊(duì)的嫌疑。其實(shí)除了是相同的四個(gè)漢字，與兩隊(duì)隊(duì)史有瓜葛的第三隊(duì)，根本不是同一支球隊(duì)。

懂球帝上有人總結(jié)了上海聯(lián)城的發(fā)展脈絡(luò)，如下圖所示。

第一行第三圈的“上海聯(lián)城”，可以這么拆分：名字跟著老板用在了后者新收購的中超球隊(duì)、前身為大連賽德隆、珠海中邦的上海中邦隊(duì)身上，而實(shí)體和身份資格賣給了另一支球隊(duì)上海群英。實(shí)質(zhì)為上海中邦（大連賽德隆）的上海聯(lián)城隊(duì)，后來并入了申花；只有實(shí)體沒有名分的上海聯(lián)城隊(duì)，跟了新東家上海群英的姓，其后來的發(fā)展，與海港隊(duì)的前身上海東亞隊(duì)有關(guān)聯(lián)，僅此而已。

隊(duì)徽

海港隊(duì)史的三版隊(duì)徽中，除了球隊(duì)名字的變更，配色、造型、核心元素都沒有改變過，這在中超球隊(duì)中是不多見的。

2005-2014 上海東亞

2015-2020 上海上港

2021至今 上海海港

參考資料